Publicamos nuestra declaración de transparencia del artículo 50, con la tabla de lo que todavía no está
Hay una frase que abre nuestra declaración de transparencia y que explica por qué existe: el artículo 50 ya se cumplía por diseño en lo que teníamos publicado, pero no estaba escrito en ningún sitio, y lo que no está escrito no se puede enseñar. Ese era el hueco, y es el que cierra este documento.
Conviene decir enseguida qué es y qué no. Es una declaración propia, firmada bajo nuestra responsabilidad, que se puede exhibir mientras sea verdad. Nadie la audita y nadie la emite. No es un certificado, entre otras cosas porque para un asistente conversacional no existe ninguno.
Las cuatro obligaciones, y de quién es cada una
El artículo 50 reparte obligaciones entre quien desarrolla un sistema de IA y quien lo despliega, y no son las mismas. Nosotros estamos en los dos lados: desplegamos sistemas propios en nuestra web y construimos sistemas que despliegan nuestros clientes. La declaración las pone en una tabla, apartado por apartado, y dice sobre qué cosa concreta de AIGiner recae cada una: el asistente de la web, las imágenes y vídeos generados, los avatares y los textos publicados.
Lo que hacemos, y es comprobable
Quien escribe en el asistente de aiginer.com sabe desde el primer mensaje que habla con un sistema automático, y cuando el asistente no puede resolver algo lo dice y ofrece hablar con una persona. No hay ningún punto del recorrido en el que alguien se quede atrapado con una máquina.
Tampoco conserva las conversaciones, y eso es una decisión de diseño y no un descuido: no hay histórico que consultar, ni nuestro ni de nadie. La conversación no sale de la Unión Europea, y a los proveedores de modelo se les da la instrucción expresa de no usar esos datos para entrenar.
Con fecha, no con adjetivos
La declaración incluye una tabla de próximos pasos, cada uno con su estado y su plazo: el marcado legible por máquina del contenido generado, su comprobación en el widget de agentes y llevar al contrato de encargo el procedimiento escrito de aviso de brechas. Cuando se cierra uno, se actualiza la tabla y se pone la fecha.
Una declaración que solo enumera adjetivos no es transparencia, es publicidad. Por eso la tabla está dentro del documento, a la vista de quien lo lea.
Lo que no somos, escrito una sola vez
- No estamos certificados en nada. Ni ISO 27001, ni ISO 42001, ni SOC 2. Preferimos decirlo a insinuar un proceso en marcha.
- Esto no es una certificación del Reglamento de IA. No existe para sistemas de riesgo limitado como un asistente conversacional. Lo que aplica es la obligación de transparencia, y es la que se declara.
- Esto no es asesoramiento jurídico. Es lo que hace AIGiner con sus propios sistemas.
Hay además un dato que casi nadie dice bien y que la declaración dice: en España todavía no hay un régimen sancionador que desarrolle estas obligaciones. Cumplirlas es obligatorio igual, pero quien venda esto agitando el importe de una multa está exagerando.
Y una segunda cosa el mismo día: los certificados se pueden comprobar
Quien termina nuestro curso recibe un certificado con un número de serie, y desde hoy ese número se puede comprobar. Se escribe en la página de verificación de la academia y dice si consta o no. Es pública y no pide correo ni deja nota: un certificado que solo puede confirmar quien lo emitió no sirve de mucho cuando el que pregunta es un cliente tuyo.
Qué le pedimos a quien despliega un sistema nuestro
Cuando construimos un agente para un cliente, el desplegador es el cliente y parte del artículo 50 pasa a ser suyo. Con cada entrega le damos por escrito qué aviso tiene que mostrar y dónde, qué queda registrado y qué no, quién es el humano responsable que él designa y la lista de proveedores que intervienen. No es un extra: entregar un sistema sin eso sería dejarle un problema envuelto en un producto.
La declaración completa está en aiginer.com/declaracion-transparencia, y los principios que la sostienen, en nuestra política de IA.